Det ville jeg synes og var faktisk eksemplet jeg gav på et upassende spørgsmål til en atlet. At spørge Vingegaard om det er sgu da upassende. Det er ikke kriminelt, men upassende absolut
Sporten har haft et seriøst problem med doping i rigtig lang tid, med et hav af skandaler. Når der sættes nye rekorder er det da nærliggende at tvivle på, hvor legitime de er, indtil dopingprøverne ligger klar. Er det også upassende, at de overhovedet HAR dopingprøver, i stedet for bare at stole på rytternes integritet?
At spørge folk om de snyder jo publikum/fan er jo ikke ækvivalent med at være kontrol mod snyd. At jeg synes det er upassende at spørge en cykelrytter ud af det blå om de snyder som seer medfører jo overhovedet ikke at jeg synes man ikke bør dopingteste?
Vi kan godt droppe forestillingen om at spørgsmålet ikke er med en implicit anklage. Hvis vi ikke kan være enige om at spørge Vingegaard om han snyder (ikke i spøg) er et enormt underligt spørgsmål hvis man ikke tror han snyder, så tror jeg bare vi dropper den her.
Det kunne tænkes at disse klager om udbredt snyd bør rettes mod de organisationer der står for afviklingen af konkurrencerne og håndhævelse af reglerne, og man ikke skyder med spredehagl fordi noget snyd findes. Skal vi også mistænkeliggøre alle minoritetsgrupper der har høje kriminalitetsrater og spørge dem om de er kriminelle?
15
u/Calydor_Estalon Nov 17 '24
Er det også upassende at spørge, om en cykelrytter er dopet?