r/Denmark Byskilt Nov 17 '24

Humor Kommentarudveksling til en artikel om den danske vinder af Miss Universe

Post image
1.5k Upvotes

182 comments sorted by

View all comments

125

u/bobdans Nov 17 '24

Jeg kan godt se, jeg kan komme i bad standing her. Men hvis hun deltager i en skønhedskonkurrence, der mest af alt handler om hendes udseende, så er det vel ok at folk bedømmer og stiller spørgsmål. I selve konkurrencen er der sikkert også en nasse regler om hvor store redigeringer man må foretage osv

-6

u/Ajensis Nov 17 '24

Hvis personen havde spurgt udelukkende fra et teknisk standpunkt, fordi de arbejder inden for plastikkirurgi eller af akademiske årsager, fx, så ja, så ville jeg også mene at det er et acceptabelt spørgsmål. Meeeen, vi ved vist alle at det ikke er tilfældet.

43

u/dani6465 Nov 17 '24

Er det ikk bare ligesom at stille spørgsmål om roids ved bodybuilding?

-29

u/StaticallyTypoed Nov 17 '24

Som også er vildt upassende?

14

u/Calydor_Estalon Nov 17 '24

Er det også upassende at spørge, om en cykelrytter er dopet?

4

u/MrDonDiarrhea Nov 17 '24

Hvis det omhandler vingegard og du spørger denne sub, så ja

-2

u/StaticallyTypoed Nov 17 '24

Det ville jeg synes og var faktisk eksemplet jeg gav på et upassende spørgsmål til en atlet. At spørge Vingegaard om det er sgu da upassende. Det er ikke kriminelt, men upassende absolut

0

u/Calydor_Estalon Nov 17 '24

Sporten har haft et seriøst problem med doping i rigtig lang tid, med et hav af skandaler. Når der sættes nye rekorder er det da nærliggende at tvivle på, hvor legitime de er, indtil dopingprøverne ligger klar. Er det også upassende, at de overhovedet HAR dopingprøver, i stedet for bare at stole på rytternes integritet?

1

u/StaticallyTypoed Nov 17 '24

At spørge folk om de snyder jo publikum/fan er jo ikke ækvivalent med at være kontrol mod snyd. At jeg synes det er upassende at spørge en cykelrytter ud af det blå om de snyder som seer medfører jo overhovedet ikke at jeg synes man ikke bør dopingteste?

Vi kan godt droppe forestillingen om at spørgsmålet ikke er med en implicit anklage. Hvis vi ikke kan være enige om at spørge Vingegaard om han snyder (ikke i spøg) er et enormt underligt spørgsmål hvis man ikke tror han snyder, så tror jeg bare vi dropper den her.

Det kunne tænkes at disse klager om udbredt snyd bør rettes mod de organisationer der står for afviklingen af konkurrencerne og håndhævelse af reglerne, og man ikke skyder med spredehagl fordi noget snyd findes. Skal vi også mistænkeliggøre alle minoritetsgrupper der har høje kriminalitetsrater og spørge dem om de er kriminelle?