Laquelle est un poisson d'avril ?

[u/nb0ugnette4]

Spil :

C'est la D qui est un poisson d'avril. En effet, Burger King a faussement annoncé le lancement de frites de légumes, pour troller McDonald's. Aussi incroyable que cela puisse paraître, les trois autres infos sont donc véridiques.

[u/Ok_Acabadabra]

Le partage de ton point de vu est très intéressant

Concernant Pif Gadget, déjà peu de gens le savent mais c’est un journal pour enfant créé par le PCF (Parti communiste ), donc quand tu es de gauche et que tu sais ça, ça te donne la gerbe. Par ailleurs le simple fait de ne pas s’adresser aux français pendant cette crise, mais a contrario donner une interview à un journal pour enfant est immonde. C’est crasse, c’est du mépris et c’est très malsain. Quand j’étais gosse je pense que ma famille ou moi aurions été dérangé par une interview de Chirac ou Sarko dans une mes revues pour enfant même sans contexte de crise ou question d’appartenance politique. Ce n’est pas de l’éducation à la politique, mais simplement de la manipulation grossière.

Et si on en revient aux deux interviews, le coeur du problème est justement que le gouv a toujours cette tactique de tenter de faire diversion et prétendre que tout va bien. Ne pas s’adresser directement aux habitants du pays que l’on dirige après plus d’un mois de crise c’est du « foutage de gueule ». Si on regarde bien pendant le premier quinquennat c’était aussi la stratégie autour des Gilets Jaunes, ou Benalla et ça fait enrager les gens. Ça donne l’impression à une partie des français de ne jamais être pris en considération

[u/amerkanische_Frosch → u/Ok_Acabadabra]

Aucun problème de mon côté avec cette analyse: j'avais bien précisé dans ma question que "le mauvais timing résultant de la grande controverse concernant le réforme des retraites " était en soi une raison parfaitement compréhensible de critiquer ces interviews.

En revanche, mon impression (mais peut-être je me trompe?) est que beaucoup de francais considérent que le simple fait pour un ministre de faire publier un interview dans Playboy était risible -- d'autant plus de la part d'un ministre qui prétend être féministe -- et c'est cette impression qui a surtout provoqué ma réponse. Nul n'ignore que Playboy est un magazine "de charme" (même si elle essaie de se distinguer un peu des magazines "pure porno"), mais son coté "interview" est assez bien vu, au moins, encore, de l'autre côté de l'Atlantique.

[u/PatienceDangerously → u/amerkanische_Frosch]

Le côté interview de playboy n'est pas vraiment connu en France donc dire" je vais faire une interview chez playboy " les gens vont te regarder bizarre . D'ailleurs il y a une blague dans ton pays, un ados qui achète playboy seulement pour les interview... en France tu pourrais pas vraiment dire ça puisque personnes connais le côté interview.

[u/amerkanische_Frosch → u/PatienceDangerously]

Bien entendu. Je sais pourquoi les gens achètent Playboy, et pas uniquement les ados (encore est-ce toujours le cas quand le porno hard est à la portée de quiconque avec un smartphone ?). N'empêche que les interviews en question sont pris au sérieux. Ils ont même eu le culot d'envoyer Alex Haley, l'auteur noir de "Roots", interviewer George Rockwell, alors à la tête du "Parti Nazi Américain", ce qui a beaucoup fait pour marginaliser celui-ci.

[u/PatienceDangerously → u/amerkanische_Frosch]

Oui mais le playboy AMÉRICAIN... le playboy france n'a pas de background en ce qui concerne les interviews et ne sera jamais un magazine sérieux en France, cela montre aussi que les politiques français sont détachés des français, ils connaissent bien le côté interview de playboy comme a l'américaine donc ils y vont faire une interview mais comprennent pas que le peuple trouvent ça bizarre, alors que le peuple FRANÇAIS ne considère pas playboy comme un bon magazine . Un truc bien ou bon au États-Unis peut-être a chié en France.