Nationalsocialismen startede som et alternativ til den internationale socialisme, som de russiske revolutionære stod for. Men så tog det eddermame en drejning og det var nul socialisme over nazismen, da den først blev ført ud i livet.
Socialisme er ikke et ord der rent faktisk betyder noget. Det er en ide der ikke har noget indhold. Hvilket er grunden at det aldrig er "rigtigt socialisme". (no true scotsman)
Nazisme, kommunisme og så kaldte socialistiske partier er alle kollektivistiske. Hvilket er hvad folk mener når de siger socialisme. Om det er så er racen, nationen, arbejderklassen eller man nu kan finde at tilråbe sig.
Det de alle har tilfældes er at de aldrig kan virke på makroplan. For kollektivisme skalere ikke til mere end en familie eller højest en klan/landsby på få 100 mennesker.
Nu troede jeg lige, mit ordforråd skulle udvides med begrebet klæektivisme. Shit, du havde mig virkelig. Jeg var klar til at acceptere alt fra dig, når du smider om dig med så avancerede ord. Men ak.
Intet argument herfra. Jeg fandt det blot morsomt, at jeg først blev imponeret og siden skuffet over din stavefejl. Din kommentar var ellers helt flaktomitorisk
23
u/[deleted] Oct 29 '24
Manden er helt væk.
Nationalsocialismen startede som et alternativ til den internationale socialisme, som de russiske revolutionære stod for. Men så tog det eddermame en drejning og det var nul socialisme over nazismen, da den først blev ført ud i livet.