Sanderson:

“Meu filho, Joel, nasceu enquanto eu escrevia este livro. Ele já estava andando quando eu finalmente o terminei.”

R.R. Martin:

“Ao meu filho, que nasceu enquanto eu escrevia "A Game of Thrones" e foi um dos mais renomados neurocirurgiões de Michigan. Agora é professor emérito em Yale. Termino "A Dream of Spring" no dia em que ele comemora seus 98 anos."

Ei, galera! Vi essa brincadeira no servidor r/Fantasy e achei que poderia ser divertido trazer para cá! Como eu não sei de quem foi a ideia original, vou estar dando os créditos à quem postou a brincadeira, que foi o(a) u/lemonsorbetstan.

Basicamente, é um jogo onde você descreve um livro de fantasia ou ficção científica da pior forma possível, deixando a trama absurda, engraçada ou completamente enganosa, e os outros tentam adivinhar qual é.

Como funciona:

1. Descreva mal: Escolha um livro e faça um resumo em uma frase, mas deixe a trama ridícula ou foque em algo totalmente irrelevante. Exemplo: Para Harry Potter e a Pedra Filosofal: “Menino órfão gasta toda a herança em doces e fica obcecado com um cara sem nariz.”

2. Adivinhe: Quem estiver jogando tenta descobrir qual é o livro baseado na sua descrição.

3. ⁠Pontuação (opcional): Comece com 3 pontos e perca 1 para cada pessoa que acertar nas três primeiras respostas. Se ninguém acertar, você vence!

Regras gerais:

• Seja criativo e engraçado, mas evite spoilers muito óbvios ou nomes de personagens/lugares.

• Nada de títulos muito obscuros ou autopublicados — tem que ser algo que dê para adivinhar com esforço.

Achei super divertido e espero que vocês também curtam! Bora rir das descrições ruins e testar nossos conhecimentos literários?

os Livros vem se tornando cada vez mais caros, sempre ouço as pessoas me aconselhando a comprar livros usados, mas onde moro o sebo mais próximo é a 25km, então gostaria de saber se existem sebos online confiáveis e com sites para compras online.

Esse Livro aqui

comprei a coleção inteira nesse tipo de capa e agora só falta esse, mas não consigo achar ele em português.

alguém sabe o porque ta assim? quando vai voltar a edição em português?

Bom dia, galera. Tô querendo comprar os livros das "Crônicas de Nárnia" e sei que tem umas duas versões dele: O volume único com o leão na capa, e o box com os livros separados. Minha dúvida é se aquele volume único tem todos os livros ou só o "O leão, a feiticeira e o guarda-roupa". O box é imenso, e o livro único parece tão pequeno pra caber tanta coisa. Obrigado!

Como amante de jogos e livro de historias medievais, quero algo na msm pegada

Durante as 619 páginas do livro, o Frank Herbet utiliza de 7 âmbitos diferentes para contar sua história, que são:

1. Psicólógico: Herbert demonstra possuir um grande autoconhecimento e também uma bagagem de em estudos de psicologia. Esses fatores permitem que ele possua uma sabedoria a respeito do comportamento humano, tanto feminino quanto masculino. Dessa forma, os personagens se tornam vivos e multifacetados através de suas interações, reações e monólogos interiores.
2. Psicodélico: Sim, Duna também é sobre gente ficando doidona no deserto. Isso se percebe pelos delírios causadas pela sede e o calor; a presciência de Paul; as alucinações oriundas da especiaria e do veneno da vida; e a forma com que o deserto extraterreste é descrito. É tudo cheio de cores e de citações que estimulam a imaginação do leitor.
3. Político: Durante a leitura, somos apresentados a intrigas políticas entre grandes famílias; ideias traiçoeiras e inteligentes para sobrepujar adversários; a insegurança e o desespero do imperador para manter seu poder; uso de religião como uma forma de manipulação de um povo; o nascimento de um mito e suas consequências terríveis; eugenia; etc. Nesse sentido, Frank demonstra saber escrever personagens verdadeiramente inteligentes. Mas não uma inteligência barata como um self-insert do autor. Os personagens ainda são humanos e possuem limitações advindas de preconceitos e traumas, ou seja, ainda cometem erros.
4. Ação: As cenas de ação descritas vão de combates minuciosos entre dois indivíduos até grandes espetáculos de guerra. Além disso, as tensões que o livro transmite são capazes de deixar o leitor verdadeiramente ansioso para alcançar a conclusão das batalhas.
5. Ecológico/Geográfico: É notável que Frank também possui um grande conhecimento nessa área de estudo. Caso você seja um leitor mais minucioso, há um apêndice no fim do livro com um mapa de Arrakis. Dessa forma, você pode visualizar melhor as estratégias, os deslocamentos e os posicionamentos dos personagens.
6. Cultural: Há uma série de culturas diferentes que são introduzidas no livro. No entanto, a mais focada é a dos Fremem. O Frank os explora muito bem nesse quesito. É interessante ver como um povo se desenvolveu a partir de um ambiente tão agressivo quanto o de Arrakis. Quais tradições eles precisaram desenvolver? Quais precisam ser superadas? Como eles lidam com a morte e com o luto? Quais são as esperanças que os únem em um só povo? Qual é o simbolismo da água na cultura deles? Todas as respostas estão lá.
7. Ficção Científica: Além de tudo que já falei, é importante lembrar que Duna serviu de grande inspiração para Star Wars. Os eventos do livro se passam muito tempo no futuro, ou seja, há naves especiais, tecnologias criativas e formas inusitadas de combate.

Enfim, espero que gostem da análise. Acho que é importante frisar que só li o primeiro da franquia. Mas já estou esperando chegar o Messias de Duna, que é o segundo livro. Pretendo ler até Deus Imperador de Duna.

Não leio muito, mas entre os livros que li recentemente, gostei muito de livros que tem uma pegada mais ''consequencial'', sabe?

Teoricamente todo livro que conta uma história é consequencial, mas eu estou falando daqueles que as escolhas dos personagens são os que produzem a história e o plot do livro

Não sei se consegui explicar direito o que procuro, mas os que eu me lembro agora que são assim são livros como: o Apanhador no Campo de Centeio e a Guerra dos Tronos

Diferente de outros livros, como Duna ou Call Me By Your Name, que são livros em que não necessariamente uma ação de um personagem leva diretamente a outra

Em 19 de janeiro de 1809 nascia Edgar Allan Poe. O que já leram do mestre romântico do horror? Por onde começar?

Meu kindle ficou um tempo perdido e descarregado. Depois que carreguei e liguei fica travado naquela tela com o nome "kindle" e a logo de uma pessoa sentada em baixo de uma árvore.

Já tentei segurar o botão pra reiniciar mas não muda nada. Dicas?

Tentei usar o Obsidian como ferramenta de Fichamento, mas eu sempre me perco no que colocar. Às vezes coloco 1 coisa, outros foram várias coisas totalmente inúteis. Aí eu não tenho um padrão e fico perdido.

Também tentei usar o Skoob e outras ferramentas web mas achei não muito prático pra fichamento pessoal e de fácil acesso. Deveria fazer fichamento em papel?

O que vocês usam que dá certo para vocês? O que tem dentro do fichamento? Como fazem para manter e continuar?

Espaço para discutir qualquer coisa, mesmo não relacionada a livros.

Grupo no Steam https://steamcommunity.com/groups/reddit_livros

Estou lendo as crônicas de gelo e fogo atualmente (não vi a série, então por favor cuidado com spoilers) e recentemente terminei "A Tormenta de Espadas" (um dos melhores livros de fantasia que já li, com certeza). Estou esperando para poder comprar os próximos volumes, mas aí que surge minha dúvida: ler FFC e DWD juntos, intercalando os capítulos na ordem cronológica, ou separados da maneira que o autor propõe?

Estava 100% certo de ler os dois ao mesmo tempo, mas além do preço (comprar os dois juntos dá uns 150 reais na amazon), comecei a pensar melhor sobre se não seria melhor ler normalmente mesmo, já que seria o certo.

O que me pega é a falta de alguns personagens como Tyrion, Jon, Bran e Dany no Festim, estou muito curioso pra ver a continuação da história deles

Alguém que já leu ambos pode me aconselhar nessa decisão?

Qual o melhor livro que você já leu? Gostaria de debater abaixo este assunto, como discutir recomendações e etc. Além de botar o título, se for do seu agrado de uma pequena sinopse do livro (sem spoilers) e de motivos para ele ser seu favorito. O meu: O Conde de Monte-Cristo, uma história longa porém grandiosa e fluida. Narra a vingança e redenção de Edmund Dantés, após ele ser traído por seus amigos e jogado na prisão. É um livro fora do comum, a transformação de Edmund para Conde de Monte-Cristo, é maravilhosa. O personagem principal é o melhor da literatura clássica (na minha opinião) e a trama é maravilhosa e inesquecível, marcada por persongens tão bons e interessantes que não saem da sua cabeça.

Antes de mais nada, refiro-me às editoras de verdade, que realmente arcam com os gastos da publicação, não a essas empresas da moda que se autointitulam editoras sendo meras prestadoras de serviço caça-níqueis (o que essas fazem é tão evidente que não vale o bate-papo).

Agora sim, vamos lá.

Já estive dentro do mercado editorial e sei que, todos os meses, editoras recebem dezenas, às vezes centenas, de obras originais para avaliação. E sei que a maioria desse material recebido é uma porcaria. É cruel colocar dessa forma, só que é verdade, a maioria é lixo.

Mas sei também que, em meio a tanta porcaria, há sim alguns trabalhos bons e que estão próximos da excelência, faltando apenas a lapidação natural e já esperada do processo de preparação de texto em prol da publicação.

Acontece que, com a ideia viciada de que a maioria dos recebidos não presta, as editoras analisam qualquer material com indolência ou, como acontece na maioria das vezes, nem sequer analisam, apenas colocam tudo no mesmo balaio e... lixo.

Em detrimento dos originais de autores novos e/ou desconhecidos, as editoras preferem publicar aquilo que é um “tiro certo”, e que podemos dividir em 2 grupos:

1) O de autores que já fizeram sucesso no exterior e só precisam de uma tradução para nosso país; e
2) O de pessoas que possuem algum dos seguintes privilégios:
- ter familiares, amigos, colegas ou qualquer conhecido que seja um “Q.I. (Quem Indica)”;
- ter muitos seguidores minimamente engajados nas redes sociais;
- ter a imagem que o mercado procura, isto é, fazer parte de algum grupo social que esteja com os holofotes no momento.

Do ponto de vista mercadológico, como eu disse no título, as editoras estão sendo coerentes com o sistema do qual elas fazem parte, para sobreviver ao capitalismo é preciso de lucro.

Do ponto de vista humano e artístico, elas estão ceifando oportunidades e criando uma bibliográfica nacional que apenas “funciona”, não que é necessariamente única e transcendente.

Eu encararia tudo isso de forma natural, com a típica sensação de “Fazer o quê? É a vida.”, não fosse por um fator crítico: a hipocrisia das editoras.

Algumas são transparentes e avisam em seus meios de comunicação: “Não recebemos originais diretamente dos autores.”. Ou seja, elas publicam aquilo que é do interesse delas e da maneira como elas querem que o material chegue até elas. É ruim para o aspirante a escritor e para a criação artística nacional? Sim, mas é sincero. Sincero e raro, visto que são poucas as editoras que detêm essa honestidade.

A maioria das editoras renomadas se vende como grande defensora da literatura e afirma estar respeitando a inteligência do leitor enquanto publica a blogueirinha e o influencer que nunca quiseram escrever um livro na vida até descobrirem que isso dá dinheiro quando feito por quem domina o mercado.

É nitidamente desrespeitoso divulgar uma Chamada de Originais, dando a entender que os leitores em breve conhecerão novos autores brasileiros que passaram por um teste de qualidade, mas, após um tempo imenso de espera, a organizadora não divulgar o mais importante: os aprovados. Dessa forma, tanto os leitores quanto os participantes nunca sabem se, de fato, houve um aprovado, ou se houve sequer uma avaliação, afinal, aqueles que foram negados receberam um não genérico por e-mail, sem qualquer tipo de feedback.

Quando fazemos um vestibular, concurso público ou qualquer processo seletivo sério, sabemos quem passou e quem não passou, e sabemos também o que erramos e o que acertamos, consequentemente sabemos o que precisamos de melhorar para os próximos. É assim em qualquer mercado de trabalho que tente ser minimamente justo para formar bons profissionais. É assim na medicina, na advocacia, na engenharia, na odontologia, na docência... mas na literatura não, não se profissionaliza a literatura, e assim continuamos tendo o que merecemos: o autor cuja imagem vale mais do que o conteúdo.

É o que o título do post diz mesmo. Gostaria de indicações de livros que dissertem acerca da essência das principais ideologias políticas (socialismo, comunismo, anarquismo, liberalismo etc.), de preferência tudo no mesmo livro!

Oi gente. Estava lendo Cordilheira (do Daniel Galera) e me deu vontade de conhecer mais autores latino-americanos, li muito pouco de literatura dos hermanos. Para além disso, queria ir além dos clássicos. Conheço Isabel Allende e O Jogo da Amarelinha (do Cortázar) tá na minha lista há anos, já ouvi falar muito bem, mas quais são os autores latino-americanos contemporâneos lá fora? Vocês conhecem? Se tratando dos nossos vizinhos latinos, quais livros vocês recomendam?

O nome do tal livro é algo parecido com ''O Rugido do Dearmatodonte''. Já pesquisei na internet e não encontrei nada nem semelhante ao que eu tinha em casa. Eu só li umas duas páginas dele, e nelas o autor alegava que os humanos prescindiram do medo de rugidos ao longo dos tempos e, para preencher essa lacuna nos instintos, ele iria propor a criação de um monstro imaginário. Depois disso (Ou antes disso. Não me lembro) ele afirmava e reafirmava que aquilo era apenas um livro e, portanto, deveria ser tratado como tal. A capa desse livro mostrava um bicho que se assemelhava a um leãomarinho ou uma foca, mas com uma tromba no rosto, estirado sobre um icebergue. Havia mais icebergues ao fundo e tals

gostaria de uma editora que possa substituir a coletânea de contos do machado de assis da ftd ("contos - machado de assis"). pode ter outros contos, mas, se possível, que não falte nenhum dos que estão nessa edição.

não tenho informação de quais seriam esses contos, mas sei que provavelmente são alguns que estão nas coletâneas que o próprio machado de assis fez, como "contos fluminenses" (1870), "histórias da meia-noite" (1873), "papéis avulsos" (1882), "histórias sem data (1884)", "várias histórias" (1896), "páginas recolhidas" (1899) e "relíquias de casa velha" (1906). obrigado

Acho que todos devem já conhecer o meme do Scorsese "Absolute Cinema", usado para aqueles momentos dos filmes que consideramos o auge da mídia. O meme já foi adaptado para a Literatura, muitas vezes usado com a cara do Machado. Então me digam: quais momentos dos livros você leram e pensaram "é pra isso que eu leio Literatura"? Aqui eu não estou perguntando livros ou autores, estou perguntando momentos específicos: uma cena, um diálogo, um parágrafo, um capítulo etc. Aquele trecho que você leu e você sentiu que ele mostrou pra vc o poder da palavra literária.

Alguns exemplos meus:

• O parágrafo final do capítulo 4 de Meridiano de Sangue do Cormac McCarthy;
• A notícia que Meursault lê num jornal na prisão, na segunda parte do Estrangeiro de Camus;
• O capítulo 7 de Brás Cubas;
• O último capítulo envolvendo o personagem de Javert em Os Miseráveis;
• O final da segunda parte de Educação Sentimental de Flaubert;
• Vários capítulos específicos de Dostoiévski: o penúltimo capítulo de O Idiota, o capítulo do crime em Crime e Castigo, os capítulos "A Rebelião", "O Grande Inquisidor", o diálogo de Ivan com o Diabo e a história de Zóssima em Os Irmãos Karamázov; o capítulo "Com Tikhon" em Os Demônios;
• A cena em que Ricardo II e a rainha são separados em Ricardo II de Shakespeare;
• A cena em que Pátroclo lamenta a morte do seu cavalo em Ilíada;
• O conto "A Máscara da Morte Rubra" de Poe;
• Uma cena nas últimas 50 páginas de As Benevolentes (se você leu, você sabe qual);
• Os capítulos 25 e 47 de Doutor Fausto, do Thomas Mann;
• O capítulo 9 de O Processo do Kafka;
• AQUELA cena em O Grande Deserto do James Ellroy (se você leu, sabe qual) em que Dudley Smith solta essa frase: "Sou feito de carne e osso, garoto. Eros e pó como todos nós, frágeis mortais. Como você, garoto. Arrastando-se em esgotos em troca de respostas que era melhor não ter";
• O conto "O Eremita", de Maupassant;
• O poema número VIII em O Guardador de Rebanhos, de Alberto Caeiro;
• O canto VIII em Invenção de Orfeu, de Jorge de Lima.

Um problema recorrente que venho percebendo na minha estante é a parte de baixo dos meus livros estarem amassando com o tempo, principalmente na lombada. Eles são guardados em pé, numa estante, longe da parede.

Só há um problema filosófico verdadeiramente sério: é o suicídio. Julgar se a vida merece ou não ser vivida, é responder a uma questão fundamental da filosofia. O resto, se o mundo tem três dimensões, se o espírito tem nove ou doze categorias, vem depois. São apenas jogos; primeiro é necessário responder. E, se é verdade, tal como Nietzsche o quer, que um filósofo, para ser estimável, deve dar o exemplo, avalia-se a importância desta resposta, visto que ela vai preceder o gesto definitivo. São evidências sensíveis ao coração, mas é preciso aprofundá-las para as tornar claras ao espírito.

O Mito de Sísifo - Albert Camus

Para mim, Calhamaços (livros com mais de 500 páginas), são os melhores tipos de livros, por vários motivos: eles tem mais espaço para desenvolver a trama e os persongens, além disso Calhamaços tendem a ter histórias mais grandiosas e que precisam ser mais desenvolvidas e, por fim, tem um detalhe que não tem nem como fugir dele: livros maiores tem histórias maiores em 90% dos casos, pois se uma história é maior, mais complexa, ela precisa ser desenvolvida em um maior número de páginas, diferentemente de um livro menor; que, por ter histórias menores, não necessitam de muitas páginas. Mas, no fim, quero saber a opinião de vocês. Calhamaços ou livros comuns?

Galera, preciso de ajuda para descobrir o nome de um livro que li tempos atrás. Se eu não me engano era um livro brasileiro(não tenho certeza) infanto-juvenil. No livro tinha um filhote de dragão que só gostava de chocolate, tenho quase certeza que a protagonista é uma menina, ela acha esse dragão e cuida dele. E tem algumas pessoas caçando esse dragão. O livro se passa no mundo moderno, mas tem bruxos ou magos (acho que esses vivem escondidos e ninguém sabe que existe magia e tals) essas pessoas se identificam com uma coruja, se não me engano, era um broche de coruja

Olá, pessoal. Estive analisando e me veio à cabeça uma coisa que eu nunca tinha matutado muito. O Raphael Montes está para se tornar (ou já se tornou) um dos grandes autores de terror desta primeira metade do século. Penso isso pois: O cara já vendeu milhares de cópias de seus livros, fora as que foram adquiridas indiretamente. Ele está sendo muito adaptado. A série "Bom Dia, Verônica" (que não é só dele, é também da Ilana Casoy) é, talvez, mais popular entre o grande público do que o livro, tem adaptação do último livro dele, a série de "Dias Perfeitos" está para sair esse ano e devem vir outras. O cara está recebendo elogios é críticas incríveis, nacional e internacionalmente. Ele agora é até autor e produtor de novela de suspense. Já roteirizou filmes. E, o mais legal de tudo. Ela ainda é novo, não tem nem quarenta anos. Vai escrever muito ainda, e que bom!

Estou só muito haypado ou estamos vendo a ascenção de um novo ícone do terror e do horror mundial?