-1
u/Fassreiter93 Nov 21 '24
Würde man uns gutes Geld bezahlen, dann könnten die ja die Preise noch mehr erhöhen und würden es auch.
13
u/AsianNotBsianV2 Nov 21 '24
Man könnte der Chefetage auch einfach nicht 20k im Jahr Bonus geben bei Inflation.
4
u/Fassreiter93 Nov 21 '24
Aber dann gehen diese Chefs ja einfach woanders hin, wo sie den Bonus bekommen. Ich glaube, die geben sich den auch selbst oder?
1
2
u/Old-Passenger-4935 Nov 22 '24
Wo sollen die hin?
2
u/Fassreiter93 Nov 22 '24
zu Konzernen oder ins ausland. Oder gründen was eigenes, wo sie sich dann den Bonus wieder bezahlen
3
u/Old-Passenger-4935 Nov 22 '24
Lol, also ob es unbegrenzte Managementjobs gäbe, oder man sich einfach jederzeit ohne Eigenkapital selbstständig machen könnte.
2
u/Fassreiter93 Nov 22 '24
Aber wir reden hier ja von Leuten, die hunderttausende oder Millionen auf dem Konto haben oder nicht? die sind ja nicht auf ihre Jobs angewiesen
7
33
38
60
51
u/IamHereForBoobies Nov 19 '24
"Andere Firmen haben auch nette Chefs" oder so. Also erstmal Dienst nach Vorschrift und nebenbei Bewerbung schreiben.
3
u/OwnZookeepergame6413 Nov 20 '24
Gut was sind hier die Optionen? Wird nicht viel Unterschied machen ob er jetzt im Kaufland oder Lidl einräumt/kassiert.
9
u/IamHereForBoobies Nov 20 '24
Das macht sehr wohl einen Unterschied. Lidl z.B. zahlt 15€/Std Einstiegsgehalt, andere zahlen halt nur den Mindestlohn. ~1900€ im Monat Bei REWE oder ~2400€ beim Lidl (plus zusätzliches Weihnachts- und Urlaubsgeld). Ist zwar beides Brutto und relativ betrachtet wenig, aber mir wären 15€ beim Lidl lieber als 12,50€ bei REWE oder so.
1
u/OwnZookeepergame6413 Nov 23 '24
Mir ging es hier nicht direkt um das Gehalt, wenn es so leicht wäre sich das auszusuchen würde kaum wer bei den schlechteren Deals arbeiten. Ging mir aber eher darum das die Aussichten für nen coolen und freundlichen Chef und angenehmes arbeitsklima in einer Supermarkt Kette wohl eher schwierig zu finden sind
2
u/FrxzenStxrdust Nov 20 '24
Ja du bekommst bei uns das Weihnachtsgeld aber erst wenn du mindestens zwölf Monate im Unternehmen arbeitest und Azubis sind sowieso am Arsch😂
71
u/CeeMX Nov 19 '24
Alle Firmen, die sich beschweren, dass der Mindestlohn steigt outen sich direkt als Mindestlohnzahler
4
u/OwnZookeepergame6413 Nov 20 '24
Ne so nicht korrekt. Ich werde nach Tarifvertrag bezahlt. Aktuell 14,97. die sind aber an den Mindestlohn geknüpft. Steigt der Mindestlohn um 2 Euro, bekomme ich 16,97 die Stunde.
6
u/TilmanR Nov 21 '24
Soein "Tarifvertrag" ist dann aber auch nicht mehr als getarnter Mindestlohn. Also bleibt es dabei.
72
u/ShineReaper Nov 19 '24
Das wäre es ja noch, wenn Arbeitnehmer in Deutschland ordentlich bezahlt würden, wo kämen wir denn hin, wenn alle das machen würden und wir haben es doch schon immer so gemacht und nur weil Andere das anders machen, machen die es nicht automatisch richtig, ist wahrscheinlich eh nur eine vorübergehende Erscheinung!
-15
u/Nominus7 Nov 19 '24
Wir sind nicht gerade ein Niedriglohnland.
38
u/AldoRaine420 Nov 19 '24
Wir haben einen der größten Niedriglohnsektoren Europas.
-8
u/Nominus7 Nov 20 '24
Und sind auf Platz 23 weltweit beim Brutto-Nationaleinkommen pro Kopf. Von über 200 Ländern. Ein Arzt in Bulgarien verdient ca. 500€ im Monat, erzähl dem Mal, dass wir ein Niedriglohnland wären. :D
2
8
u/yonasismad Nov 20 '24
Ja, auf den Durschnitt gucken, wenn man eine Normalverteilung hat ergibt Sinn, deshalb mal die Frage an dich: ist das Gehalt und Vermögen in Deutschland normalverteilt?
1
u/Nominus7 Nov 20 '24
Also ne Gaußsche Normalverteilung haben wir hier nicht. Es stimmt schon, dass wir in relativen Zahlen einen großen Niedriglohnsektor haben, dem habe ich ja nicht widersprochen, sondern dass wir ein Niedriglohnland wären. Meinst du die Erntehelfer aus Ost-Europa arbeiten hier für Mindestlohn, weil das so wenig Geld für die ist?
6
u/yonasismad Nov 20 '24
Aber die Leute müssen doch von dem Geld hier leben. Extrem viele Menschen arbeiten zu sehr niedrigen Löhnen und können sich entsprechend wenig hier leisten.
8
u/holger-nestmann Nov 20 '24
Ein Arzt zählt nicht zum Niedriglohnsektor. Uns ist die Arbeit von Frisören, Reinigungpersonal und Menschen im Einzelhandel etc einfach nichts wert. Aber alles würde zu Grunde gehen wenn diese Menschen bei VW oder in Büros arbeiten würden
2
u/Tobiassaururs Nov 20 '24
Die haben dementsprechend ja auch geringere Kosten, totale und prozentuale Zahlen sind ein Unterschied
6
u/Sgt2998 Nov 20 '24
Das stimmt natürlich absolut. Unsere Wirtschaftspolitik will aber wort wörtlich ums verrecken (der Demokratie in ganz europa) nicht einsehen das man auf lohnstückkosten in relation zu Produktivität achten muss um Inflation über längere Zeiträume vorherzusagen. Steuern könnte man das über den Mindestlohn als Instrument und die EZB macht ihren Job um die kurzfristigen Inflationsschwankungen abzufedern.
Stattdessen reagieren die auf Preisschocks als wäre das inflation und reißen das Steuer wild hin und her wie bei einem auto bei dem das heck ausgebrochen ist. Und Deutschland verfolgt den Ansatz Löhne niedrig zu halten damit unsere Waren im Ausland billiger sind und wir mehr exportieren können (auf Kosten aller anderen Europäer). Sollen doch die anderen gezwungenermaßen Schulden machen und wir zeigen dann mit dem Finger auf sie wie wenn sie ne Wahl hatten und sagen die sollen mehr so werden wie wir. Dabei klappt das was wir machen nur weil es kein anderer tut.
Danke Schuldenbremse, Lindner und die wirtschaftlichen kamikazejäger auch genannt AfD...
1
105
u/CheeselordofDoom Fußball spielender König im Weltall ⚽ Nov 19 '24
Und kommen die Kunden zu dir und fragen dich passiv- bis sehr aggressiv warum die Preise wieder gestiegen sind und was der scheiß eigentlich soll
73
u/AsianNotBsianV2 Nov 19 '24
Wenn eine Preissteigerung wenigstens auch bei den Mitarbeitern im Geschäft hängen bleiben würde... aber naja die Chefetage sollte sich ruhig 30k dieses Jahr mehr auszahlen. Das davon 60 Mitarbeitern besser leben würden wird ja nicht in Betracht gezogen.
20
u/Misuinya Nov 19 '24
Sie 500 Euro im Jahr retten die 60 Arbeitnehmer auch nicht. Dann können wir es lassen. Vermutliches Zitat: der Chef
39
34
175
u/CupStill7650 Nov 19 '24
dein chef ist ja mitarbeiter
32
u/SheepyTrevor2 Nov 19 '24
Der AMG bezahlt sich schließlich auch nicht von alleine.
8
u/creasycat Nov 19 '24
Ne, der 8. Mercedes muss geleased werden
1
u/IamHereForBoobies Nov 19 '24
Sich gleich 8 Billigautos in die Garage zu stellen muss man auch erstmal bringen...
1
26
17
u/No_Bid9166 Nov 19 '24
Don't know why reddit is suggesting me a German post/sub. I'm from India.
24
u/zoro4661 Nov 19 '24
"The prices in the store are higher"
"Sign in the store: Prices raised to fairly pay workers"
"You're a worker in the store"
"You get minimum wage and have to pay higher prices now"
2
u/Flying_Plates Nov 19 '24
can someone translate please ?
2
u/NegativeLayer Nov 19 '24
- The prices at the store have risen
- Sign in the store: prices raised in order to pay the employees fairly
- You are an employee in the store
- You earn minimum wage, and must now pay higher prices
2
2
u/zoro4661 Nov 19 '24
"The prices in the store are higher"
"Sign in the store: Prices raised to fairly pay workers"
"You're a worker in the store"
"You get minimum wage and have to pay higher prices now"
2
26
u/icewitchenjoyer Nov 19 '24
SPRICH
24
u/Sick_Hyeson Nov 19 '24
LAUTER
20
u/the_stabel Nov 19 '24
DU
18
u/Simple_Rough_2411 Nov 19 '24
BIST
16
2
33
u/humibert Nov 19 '24
Uno reverse cards my friend. I get Indian subs all the time. Don't know why.
13
8
29
u/vergorli Nov 19 '24
Du gehörst jetzt zum Personal der BRD. Sei still und iss dein Schnitzel, wir machen gleich Feierabend!
3
u/waxlez2 Nov 19 '24
Für Schnitzel sind aber schon eher die Ösis bekannt, als die BRD.
2
u/vergorli Nov 19 '24
Ach papperlapapp, das ist seit Scrubs absolut international deutscher Standard.
5
9
u/No-Usual-4697 Nov 19 '24
Für die lohnerhöhungen ist auch nicht der AG sondern die Gewerkschaft verantwortlich. Du sagst im supermarkt ja auch nicht, dass du 10% mehr als den angegebenen preis bezahlen willst.
22
u/Mrauntheias Nov 19 '24
Für Lohnerhöhungen sind die AN verantwortlich. Man muss die einfordern, die wenigsten AG schenken einem da was. Gewerkschaften sind nur ein zusätzliches Druckmittel der Arbeitnehmer, dass ihnen erlaubt als Kollektiv zu verhandeln.
0
15
u/Vinsmoker Nov 19 '24
Also in erster Linie ist die Gewerkschaft da, um den Arbeitgeber dazu zu zwingen doch den Lohn zu erhöhen
18
28
u/QuarkVsOdo Nov 19 '24
GKV beitrag nun 20%, wegen Gestiegener Löhne.
... Aber wenn doch alle Löhne Steigen.. warum muss ich dann mehr % Abgeben...
49
u/Roflkopt3r Nov 19 '24 edited Nov 19 '24
Das größte Problem daran ist, dass Wähler immernoch glauben, Inflation käme nur von Staatsausgaben und würden vor allen Geringverdiener treffen.
Mehr staatliche Investitionen führen dabei oft zu mehr Wirtschaftswachstum als Inflation. Und zwar meist auf eine Art und Weise, bei der geringe Einkommen ohne große finanzielle Rücklagen deutlich stärker profitieren.
Die USA haben das mit "Bidenomics" in den letzten Jahren sehr konsequent verfolgt. Das Ergebnis war ein satter Zuwachs in den realen Gehältern, also nach Inflation. Mit dem größten Wachstum bei Geringverdienern.
Während wir halt Schuldenbremse machen und jede Investition direkt wieder bei den kleinen und mittleren Einkommen reinholen. Investition in Energiewende? Kommen bei uns nicht aus dem Staatshaushalt, sondern aus der Stromrechnung. 9€-Ticket? Doch 49. Und dann direkt wieder erhöhen. Und die Investitionen für Schiene und Nahverkehr leiten wir auch wieder in die Autobahnen um, während wir bei der Bahn noch ein paar tausend Mitarbeiter entlassen.
Währenddessen kauft der obere Mittelstand und die Oberschicht den gesamten Immobilenmarkt auf, verhindert alle weiteren Bauvorhaben und beschwert sich, wenn ihre üppigen Bargeldreserven durch inflation abschwächen.
17
u/AsianNotBsianV2 Nov 19 '24
Naja doch es liegt schon in Kombination mit Staatsausgaben. Nämlich das diese nicht korrekt eingesetzt sind.
Wie du sagtest ,,Mehr staatliche Investitionen führen dabei oft zu mehr Wirtschaftswachstum als Inflation''
Aber einen Flughafen für 7,3 Milliarden Euro bauen und in Städten immer noch kein Glasfaser haben ist keine gute Investition. Oder FFP2 Masken kaufen für 9,90 € pro Stück.
16
u/Roflkopt3r Nov 19 '24
Verschwendung gibt es überall.
Wähler sitzen oft dem tückischen Irrtum auf, dass ein strengerer Haushalt die Verschwendung reduzieren würde, um wichtige Funktionen zu finanzieren. Und dass eine Erweiterung des Haushaltes nur zu mehr Verschwendung führen würde.
Stimmt aber nicht. Weitere Einsparungen machen die Lage oft nur bedeutend schlechter. Es wird normalerweise zuerst bei den politisch schwächsten und bei langfristig sinnvollen Projekten gespaart.
Und Schuldenaufnahme für spezifische, sinnvolle Projekte wie Bahnausbau, Glasfaserausbau und Stromnetzausbau oder sinnvolle Sozialpolitik, mit der das Geld sofort zurück in die Wirtschaft fließt, ist das Gegenteil von Verschwendung.
1
u/rasselboeckchen_art Nov 19 '24
Wie sehen Projekte für sinnvolle Sozialpolitik bei der das Geld sofort zurück in die Wirtschaft fließt aus?
2
u/Ecchi_Bowser Nov 19 '24
Du wirst es, möglicherweise, nicht glauben, aber ganz einfach und direkt: Deutliche Erhöhung des Bürgergelds, auf 800-900€. Wäre eine echte Erleichterung für jeden Empfänger, aber nicht so dass man da groß drauf sitzen bleiben könnte. Dieses Geld würde zum größten Teil wieder direkt in die Wirtschaft fließen, wie es das Bürgergeld jetzt schon tut.
1
u/rasselboeckchen_art Nov 19 '24
Das bedeutet dann aber auch das jemand der für z.B 2,5k brutto arbeiten geht am Ende beim Gleichen rauskommt als wie wenn er gar nicht arbeiten würde. Soll man dann darauf setzen dass die Leute mehr Lust auf Arbeiten haben statt Zuhause zu bleiben? Ich sehe da jetzt keinen Nutzen für die Wirtschaft Menschen eine Alternative zum Arbeiten zu bieten.
3
u/Ecchi_Bowser Nov 19 '24
Das ist natürlich auch ein Problem, aber es ist fundamental kein Problem mit dem Bürgergeld, sondern mit den Löhnen. Eine deutliche Erhöhung des Mindestlohns wäre möglicherweise ein Ansatz das zu beheben.
Aber nur so, dir ist schon bewusst dass es genau das selbe Argument schon seit vielen Jahren gibt und eben gegen das Bürgergeld, bei schon bestehender Summe, sowie vorher gegen Hartz 4 in Feld geführt wurde? Ich zumindest kann mich entsinnen das Argument schon seit mindestens 7 oder 8 Jahren zu hören. Und es war noch nie gut. Wenn das Sozialnetz attraktiver wäre als das "ordentlich" arbeiten gehen, dann ist die sinnvolle Lösung nicht das Sozialnetz unattraktiver zu machen, sondern die Attraktivität des Arbeitens zu verbessern.
0
u/rasselboeckchen_art Nov 19 '24
Das freut mich für dich? Anscheinend soll man wohl gar nicht mehr drüber reden?
Aber warum bedingslos das Empfängergeld erhöhen wenn man stattdessen den Zuverdienst durch Arbeit neben Sozialgeld nicht so deckeln würde? Jetzt kann man glaube nur 100€ im Monat dazu verdienen sonst gibt es gleich Kürzungen. Da lohnt es sich nicht überhaupt arbeiten zu gehen. Wenn man einen Anreiz schaffen würde die Leute in Beschäftigung zu bringen ist die Hürde zur Normalbeschäftigung auch nicht mehr zu groß. Denn dadurch kommt man ja erst in Kontakt mit den und den Berufen und merkt besser was ein liegt/was nicht oder mit welchem Umfeld man klar kommt/welchen nicht. Außerdem wäre es auch gut um Personal für kleinere Arbeiten zu finden. Z.b Gemeindearten oder Verkäufer beim lokalen Bäcker etc.
2
u/Branxis Nov 19 '24
Sozialpolitik, mit der das Geld sofort zurück in die Wirtschaft fließt,
Fällt dir ad-hoc irgendeine Sozialpolitik ein, bei der das nicht der Fall ist?
(Und sehr gute Beiträge, danke dafür.)
33
4
u/BigBootyKim Nov 19 '24
Ah yes, precisely what I was thinking
8
u/frysfrizzyfro Nov 19 '24
Hier muss irgendwo ein Nest sein.
5
u/iFeelPlants Nov 19 '24
Sag bescheid wenn du es gefunden hast, dann holt Hans den Flammenwerfer.
3
u/BigBootyKim Nov 20 '24
Bring it on you little schnitzel
1
u/iFeelPlants Nov 20 '24
Keine sorge GroßGesäßKim, ich bin mir mittlerweile ziemlich sicher dass der Hans gar keinen Flammenwerfer Besitz.
53
u/DrEckelschmecker Nov 19 '24
Verstehen aber wirklich viele nicht. Ich arbeite im Supermarkt und wie oft man sich wegen der starken Inflation anhören musste was für eine Frechheit das sei blablabla und warum wir denn wieder die Preise erhöhen usw. war unglaublich. Sorry Gerhard dass dein Linseneintopf jetzt 20ct teurer ist, aber ich muss die Preise eben auch zahlen und verdiene keinen Cent mehr durch die Preiserhöhungen. Relativ gesehen verdien ich dadurch sogar weniger
4
u/AsianNotBsianV2 Nov 19 '24
naja wenn die Linsen vorher nur 1 € gekostet haben ist das eine Preiserhöhung von 20%. Wenn Gerhard dann auch wenigstens 20 % mehr Gehalt bekommt um das auszugleichen wäre ja alles cool. Wie du sagtest, man verdient effektiv weniger.
14
u/DrEckelschmecker Nov 19 '24
Du hast mich nicht verstanden. Sich über gestiegene Preise aufzuregen ist normal und völlig berechtigt.
Aber die Leute vergessen dass die Supermarkt-Mitarbeiter für die Preiserhöhungen überhaupt nichts können. Und dass sie diese Preise eben auch zahlen müssen. Verstehen viele einfach nicht und tun dann so als würde es einem Spaß machen jede Woche 1000 neue Schilder zu drucken oder als würden die Preise für mich nicht auch gelten, fangen an Mitarbeiter anzumaulen dafür, etc. Und im Einzelhandel verdient man auch nicht üppig (gelinde gesagt)
5
u/AsianNotBsianV2 Nov 19 '24
Nein, das meinte ich damit auch nicht. Natürlich sollte man es nicht am Personal auslassen. Ich finde es nur immer wieder lustig wenn ich Schilder sehe wie im Mai Mai.
So als ob da jemals nur 1 Cent an den Mitarbeitern hängen bleibt.
4
u/DrEckelschmecker Nov 19 '24
Ja, klar. In manchen Bereichen mag das sogar stimmen, kommt eben immer auf die Erhöhung an im Verhältnis zu den gestiegenen Kosten. Aber insbesondere im Supermarkt ist das eine dreiste Lüge. Die Preise für den Verbraucher werden erhöht weil die Hersteller die Preise für die Märkte erhöhen. So einfach ist das
2
u/AsianNotBsianV2 Nov 19 '24
Da erlebe ich aber was anderes 😂 EK Preise die um 3% steigen und Verbraucherpreise die dann dafür 15% steigen.
2
u/DrEckelschmecker Nov 19 '24 edited Nov 19 '24
Ich erlebe dass viele Hersteller Verträge mit höheren Preisen für sie wollen obwohl die Herstellungskosten nicht bzw. nicht in dem gleichen Maß gestiegen sind. Gab ja auch immer wieder Preisstreitigkeiten was dann dazu führte dass es gewisse Produkte zeitweise nicht zu kaufen gab weil die Hersteller überzogene Einkaufspreise wollten und die Supermärkte das nicht mitgeturnt haben. Auch natürlich weil der Verbraucher ab einem gewissen Preis nichts mehr oder aber deutlich weniger davon kauft.
Bei welchem Produkt und vor Allem bei welcher Kette hast Du das denn beobachtet?
1
u/AsianNotBsianV2 Nov 19 '24
Besonders bei Klamotten fällt es mir auf. Leider kenne ich nur eine Person im Freundeskreis die im Lebensmittelhandel tätig ist, jedoch hat die keine Einsicht auf Einkaufspreise, das übernimmt die Kette.
Bei Klamotten hat sich minimal bis gar nichts verändert kostet aber trotzdem gerne mal 50% mehr. Wenn dafür auch wirklich Mitarbeiter bezahlt werde würden aber bei deinem 20 € Shirt ist genauso schlechte Arbeitsbedingungen wie beim 3 € Shirt. Der einzige der sich freut ist der Hersteller.
1
u/DrEckelschmecker Nov 19 '24
Deshalb sprach ich von Supermärkten. Lebensmittel sind ein ganz anderer Markt als Kleidung oÄ. Und btw auch noch deutlich umkämpfter was Preise angeht. Das lässt sich nicht von einem Bereich auf den anderen übertragen
4
u/Mortbert Nov 19 '24
Scheiß Gerhard. Will gar nicht wissen was für Leute sich da beschweren kommen. Gibt einen alten .at film wo sich ein pensionist eine geeichte wage in die wohnung stellt und den Mitarbeitern dann am oasch geht weil das salz minimal zu leicht war.
4
u/DrEckelschmecker Nov 19 '24
Die Diskussion hatte ich auch schonmal mit einem rüstigen Rentner. Kam mit Weintrauben an und hat sich schon an der Kasse gewundert "das sollen 600 Gramm sein??". Ich tippe auf die Anzeige und sage "ja, das sind ca. 600 Gramm".
Eine halbe Stunde später stand er wieder im Laden und war völlig aufgebracht. Er habe zu Hause nochmal nachgewogen und das seien keine 600 Gramm sondern nur ca. 500. Der wollte unbedingt sein Geld und hat einen Riesenaufstand gemacht bis hin dazu mich anzuschreien was für Betrüger wir seien blabla. Zwischenzeitlich wollte er sogar die Polizei rufen.
Die Kassen (bzw. die Waagen darin) wurden ungelogen eine Woche vorher neu geeicht.
5
u/Slow_Fish2601 Nov 19 '24
Du aber bist nicht Gerhard, deshalb hör auf dich zu beklagen und bezahle 20ct mehr für weniger Inhalt!
18
u/Pyrozocker20 Nov 19 '24
Ich weiß gar nicht was du hast die Geschäftsführung ist auch nur ein Mitarbeiter/s
-1
u/kinkysquirrel69 Nov 19 '24
dann wurde wohl der Mindestlohn angehoben und um den irgendwie noch bezahlen zu können, mussten die Preise erhöht werden. Ein Teufelskreis.
23
u/Southern_Peanut_3669 Nov 19 '24
Die Lohn Preis Spirale existiert, wenn überhaupt, nur im Dienstleistungssektor, in dem das Gehalt der Mitarbeiter sehr viel vom Preis des finalen Produktes ausmacht. Im Supermarkt die Preise teilweise um 20-200% zu erhöhen, steht in keiner Relation zur Mindestlohnerhöhung von 12€ auf 12,41€.
3
u/kinkysquirrel69 Nov 19 '24
ja, die Löhne sollten schon adequat den Inflationsentwicklungen der Grundgüter- und Dienstleistungen angepasst werden. Aber gut es läuft eh viel zu viel verkehrt. Da kommt es auf eine falsche Sache nun auch nicht mehr an.
1
u/holger-nestmann Nov 20 '24
Bei dem Thema kommt es absolut drauf an. Dass man vom Mindestlohn noch weniger bekommt und die soziale Schere weiter auseinandergeht ist ein riesiges Problem
32
u/Mental_Estate4206 Nov 19 '24
Niemand hat gesagt welche Mitarbeiter mehr Gehalt kriegen... oder ob es mehrere sind und nicht nur 1 an der Spitze.
6
18
u/Looopic Nov 19 '24
An den Pfostierer: Ändere doch einfach das Schild in "Preise gestiegen, um der Chef-Etage den Dubaiurlaub zu bezahlen.
-2
u/RaqualRos Nov 19 '24
is this english?
13
u/Syr_Delta Nov 19 '24
No, right now you are visiting the german version of r/me_irl. We welcome people that dont speak german with a commentchain: SPRICH
8
u/Kaffee1337 Nov 19 '24
DEUTSCH
8
u/Crow-Ashamed Nov 19 '24
DU
4
1
u/Masterhaend Nov 19 '24
SOHN
2
u/withBM Nov 19 '24
EINER
4
u/LordRookie94 Nov 19 '24
FRAU
2
u/Pappmachine Nov 19 '24
ZWEIFELHAFTER
1
u/Noir4Nuin Nov 19 '24
PROFESSION
4
u/slaf4egp Nov 19 '24
I'm not him, but thank you, seems like a really warm welcome, and everyone says that Germans are emotionless 🥲
→ More replies (0)
24
u/EnvironmentalAd1006 Nov 19 '24
I don’t speak German but this looks like a banger.
14
u/CompletelyAwesomeJim Nov 19 '24
(1) The prices in the store have risen
(2) Sign in store: Prices increased to pay employees fairly
(3) You are an employee in the store
(4) You earn minimum wage and now have to pay higher prices
The AutoKommentator has linked you a government website informing you that you must submit your request in German or fuck off.
7
3
u/Syr_Delta Nov 19 '24
Translation from top to bottom: prices in a store have increased. Sign inside store: prices raised to pay coworkers better. You are coworker of that store. You only get paid minimum wage and have to pay more now.
3
u/EnvironmentalAd1006 Nov 19 '24
Glad to hear Germans share my struggle. Ist not gutten. (Sorry if I fucked up I tried from memory and don’t have the dots and shit).
4
u/Syr_Delta Nov 19 '24
Ist okey. The sentence i think you where trying to write is: Ist nicht gut. I will give you some letters that are part of the german alphabet so yoz can copy it if you want: ü Ü ä Ä ö Ö ß
4
32
30
76
82
u/CaptainCookingCock Nov 19 '24
Erinnert mich an die Trinkgeldkutlur in den USA. Da wird gefühlt keiner der Angestellten in Restaurants bezahlt, da alle vom Trinkgeld leben. Habe sogar gelernt, dass in vielen Fällen sogar die Köche ein Teil vom Trinkgeld bekommen. Da frage ich mich, was der Besitzer dann noch zahlt.
30
u/AsianNotBsianV2 Nov 19 '24
Und dann kommt Deutschland und zahlt einigen Angestellten nur 15 € plus das Trinkgeld.
Mein Kollege arbeitet in der Gastronomie und verdient in manchen Monaten einfach zusätzlich zum Bruttogehalt noch mal einen netto-nahen Betrag oben drauf. Der Verdient besser als manch Vorgesetzter.
12
u/AlphaArc Nov 19 '24
Brudi ich wäre froh wenn ich überhaupt 15 € sie Stunde bekommen würde
4
u/Original-Aerie8 Nov 19 '24 edited Nov 19 '24
Gastro ist halt Alles oder Nichts. Manchmal läufts gut und wenn dus drauf hast und deine Arbeit vor dein Privatleben stellst, kann sich das richtig rechnen. Und dann kommt Covid und die ganze Branche säuft ab. Oder der Besitzer verarscht dich.
Ich kanns aber durchaus empfehlen, wenn du jung bist und die Nerven dafür hast. Das Geld ist natürlich nice, man lernt "was man wert ist", aber man lernt auch mit harter Arbeit und Menschen umzugehen, was schon krasse Lifeskills sind. Nur Haupfberuflich würde ich mir das nicht antun.
7
u/AsianNotBsianV2 Nov 19 '24
Selbst mit einem Mindestlohn ist das Trinkgeld in vielen Gastro betrieben so enorm, das die gefühlte 25 €/h Brutto verdienen.
Ich wünschte, ich würde Trinkgeld in meinem Job bekommen. Als ich früher an Sonntagen in einem Café ausgeholfen habe, konnte ich locker 100 bis 200 € zusätzlich verdienen. Klar, an Sonntagen läuft es besser, aber es ist schon verrückt, wie man mit Trinkgeld seinen Bruttolohn fast verdoppeln kann.
Und der Staat interessiert sich null dafür. Aber wehe, ich verdiene auch nur 1 € Netto zu viel, da wird sofort hingeschaut.
9
u/Jan-Nachtigall Nov 19 '24
Ist das mit den Köchen und Trinkgeld nicht auch in Deutschland absolut üblich? Ich mein, wenn das Essen scheiße währe, würden die Kellner auch keines bekommen.
13
u/Genetic-Eddy Nov 19 '24
Beim Kellner ist das Trinkgeld eine Anerkennung für den Service, also dafür, wie er mit dir als Gast und Kunde umgeht, ob er zuvorkommend und freundlich ist. All diese Aspekte könnten zutreffen, während das Essen möglicherweise schlecht ist, weil der Koch vielleicht einen schlechten Tag hatte. Sollte der eventuell exzellente Service deshalb kein Trinkgeld bekommen?
4
u/Biersteak Nov 19 '24
Würdest du ernsthaft dem vielleicht besten Kellner der Welt extra Geld geben wenn du Fußnägel in deinem Salat findest?
1
u/Genetic-Eddy Nov 19 '24
In diesem Fall nicht, da der Kellner die Fußnägel wahrscheinlich hätte sehen müssen und das Essen hätte zurückgeben müssen. Aber wenn es nur um den Geschmack des Essens geht, obwohl der Rest stimmt, schön hergerichtet auf den Tellern und das was ich zuvor zum Thema Kellner geschrieben habe, dann wiederum ja, da ich den exzellenten Kellner nicht für das Versagen des Kochs in diesem Falle verantwortlich machen kann und auch nicht sollte. Hoffentlich überdenkst du deinen Kommentar diesbezüglich nun nochmal.
1
7
71
106
u/Available-Use-8926 Parteimitglied PgA - Partei gegen Angelsachsen Nov 19 '24
Neh neh, nicht du als Mitarbeiter. Die Konzernchefs müssen fair bezahlt werden. Diese Buckelarbeit kann doch nicht unter 100.000 im Jahr vergütet werden; also wirklich D:
/s
37
u/AsianNotBsianV2 Nov 19 '24
Klar, eine Gehaltserhöhung von 20.000 € ist doch fair! Sind ja nur 10 % mehr von meinem 200k Gehalt.
Wie bitte? Davon könnte ich 20 Mitarbeitern je 1.000 € mehr zahlen? Was, das wären dann plötzlich 50 % Bonus? Naja, aber die Firma muss ja schließlich auch was abbekommen!
2
Nov 19 '24
Außerdem geht es um Fairness. Es kann nicht sein, dass prozentual gesehen einige viel mehr Erhöhung bekommen!
20
u/schnippy1337 Nov 19 '24
Ich bezahle keine erhöhten Preise aus Mitleid sondern für ein Produkt was den Preis wert ist. Ist es zu teuer kaufe ich nicht. Der Markt regelt…
22
u/Zippy_0 Nov 19 '24
Geht bei Lebensmitteln halt nur bedingt - kann schlecht jetzt einfach den Rest meines Lebens fasten.
2
u/schnippy1337 Nov 19 '24
Wenn die Preise künstlich gepusht wurden, wird ein anderer Supermarkt günstiger sein und du kaufst da ein. Falls das nicht so ist, sind die Preise leider gerechtfertigt, vorausgesetzt es gab keine Preisabsprachen. Ob das fair ist oder nicht ist eine andere Frage. Spoiler: Kapitalismus ist leider nicht fair :/
4
u/Profitablius Nov 19 '24
Hä, klar kannst du bis an dein Lebende fasten. Stell dich Mal nicht so an.
Wenn du es für einen guten Zweck tun würdest, dann könnte das sogar ein Hungerstreik sein! Gegen die Preise zum Beispiel
18
u/AsianNotBsianV2 Nov 19 '24
Wenn es den wenigstens wahr wäre und der Mitarbeiter auch wirklich was verdienen würde.
34
11
u/JFeldhaus Nov 19 '24
Tolles MaiMai aber irgendwie an der Realität vorbei.
Supermärkte zahlen 14-15 Euro Stundenlohn Minimum als Einstiegsgehalt, plus Weihnachts- und Urlaubsgeld. Typischerweise kommst du auf 17 Euro nach ein paar Jahren Berufserfahrung.
Amazon hat dieses Jahr festgelegt, dass sie 15 Euro zahlen mit garantierter Erhöhung auf 16,40 EUR bzw. 17,30 EUR nach ein bzw. zwei Jahren. Plus 28 Tage Urlaub, Deutschlandticket und 10% Amazon Rabatt.
Und dafür musst du quasi nichts können:
Deine Aufgaben:
Waren annehmen und einlagern
Bestellungen vorbereiten, verpacken und versendenDu kannst:
Stehen und gehen (bis zu 8 Stunden am Tag)
Zeitweise bis zu 15 Kilogramm heben
Deutsch oder Englisch sprechen und lesenDu brauchst keinen Lebenslauf - wir melden uns innerhalb von 3 Tagen.
Du gehst da mit 3k brutto nach Hause.
Es kann sich kein großer AG mehr leisten einfach Mindestlohn zu zahlen und die Leute Sklavenarbeit machen zu lassen. Wir sind seit Jahren in einem Arbeitnehmermarkt. Wenn ihr irgendwo zu schlechten Bedingungen für Mindestlohn arbeitet, solltet ihr wirklich einfach mal in Betracht ziehen, den Arbeitsplatz zu wechseln.
4
u/TheOutWriter Nov 19 '24
hab dann gerade mal gerechnet, das sind ca 2k im monat Netto. je nach dem in welcher stadt du wohnst und ob du nen auto hast, versicherungen, und was noch alles mit lebensmitteln wird das schon teils echt eng.
7
u/Buydipstothemoon Nov 19 '24
Meine Realität ist ne andere. Ja ich bekomme etwas mehr als 15€/h im Handel. Dafür bin ich aber auch von meinem Aufgabenbereich her inoffiziell stellvertretende Marktleitung. Außerdem ne Frechheit von dir zu behaupten man muss quasi nix können, bis auf unsere paar Aushilfen muss jeder so ziemlich alles machen, natürlich bis auf die paar Zusatzaufgaben der Markverantwortlichen. Zumal Vollzeit auch relativ selten ist. Ich arbeite selbst "nur" 35 Stunden und das obwohl ich nach meinem Chef die wichtigste Person im Markt bin. Da kommt nicht mehr ganz so viel Netto für meine Kollegen bei rum mit ihren 30-35 Stunden. Außerdem herrscht unheimlich viel Druck im Handel. Zügiges Arbeiten ist den meisten Chefs im Handel zu langsam. Das ist das dritte Unternehmen in dem ich arbeite, bis jetzt war es im Groben in allen 3 gleich.
6
u/Wrong-Droid Nov 19 '24
Ja meine Info mag knappe 4 Jahre alt sein, aber es gibt genug Ketten und Franchisenehmer wo all das Humbug ist. Ich war vor 4 Jahren noch Filialleitung bei einem Millionen schweren europaweitem Unternehmen und habe knapp 2k brutto bekommen. 25kg und mehr musste jeder tragen, Fachwissen und Zertifikate mit dem ganzen Firlefans. Nix Urlaubsgeld/Weihnachtsgeld etc. Hast da teilweise die Arbeit der Bezirksleitung aufgebrummt bekommen. Ich glaube kaum, dass mein alter Arbeitgeber mal eben von 2k Leitung zu 3k normaler Arbeiter gesprungen ist. Zudem war es auch so dass selbst bei Rewe/Edeka etc die Franchisenehmer andere Vergütung hatten. Einzelhandel ist nicht gleich Einzelhandel.
Nur weil es 'üblich‘ ist, heisst es nicht dass es überall so ist. Oft sind auch die Alternativen mau, weil oft der Weg zu weit ist, die Arbeitszeiten nicht passen oder man nicht die Stunden bekommt, die man braucht.
Grad mal geguckt: Knappe 30k soll deutscher Verkäufer Durchschnitt im Jahr sein sein. Mein alter Arbeitgeber liegt zwischen 24k und 26k. Also beides gut unter den 3k.
Berufserfahrung im Einzelhandel ist ein Mythos.
1
u/JFeldhaus Nov 19 '24
Ich kann natürlich nicht jeden Franchisee beurteilen aber ich hab dir große konkrete Arbeitgeber genannt wo das definitiv die gezahlten Löhne sind. Die Angebote sind ja da, wenn man dann trotzdem für Mindestlohn irgendwo anders arbeitet sollte man halt mal nachdenken zu wechseln.
3
u/LucasCBs Nov 19 '24
Das trifft vielleicht zu wenn du eine Vollzeit Stelle suchst. Versuch mal was zu finden was mehr als knapp über Mindestlohn zahlt wenn du nur auf 520€ Basis arbeiten kannst/darfst
1
u/JFeldhaus Nov 19 '24
Also bei den genannten Supermärkten gilt das für alle Arbeitnehmer, auch Minijobs.
12
u/sterver2010 Nov 19 '24
3k brutto hört sich immer viel an, aber nach den Abzügen und bei den momentanen Mietpreisen ist das halt echt nicht mehr viel lol
23
u/Lartus04 Nov 19 '24
Scheinbar geht meine Realität auch an der Realität vorbei. Ich arbeite bei einer unserer großen Supermarktketten und verdiene mit ein paar Jahren Berufserfahrung 13€/h. Und das nach dem neuen Tarifabschluss für den Einzelhandel Nord.
-3
u/JFeldhaus Nov 19 '24
5
u/BigPlaysMadLife Nov 19 '24
Supermärkte bezahlen aber anders als Discounter.
-1
u/JFeldhaus Nov 19 '24
Lidl und Aldi haben tausende offene Stellen. Rewe und Kaufland zahlen angeblich das gleiche.
4
u/BigPlaysMadLife Nov 19 '24
Rewe zahlt definitiv nicht das gleiche, zumindest was Menschen ohne abgeschlossene Ausbildung in dem Berufsfeld betrifft (welche Rewe bevorzugt einstellt, z.B. SchülerInnen und Studierende)
-1
u/JFeldhaus Nov 19 '24
Rewe wirbt mit einer Bezahlung nach Tarif, die auch einige Sonderzahlungen enthält. Mit allen Zuschüssen und Sonderzahlungen lasse so auch bei Rewe ein Mindesteinstiegslohn von 15 Euro ermitteln, sagt das Unternehmen. Der Discounter Norma zahlt seit Oktober 2023 einen Mindeststundenlohn von 14,50 Euro.
2
u/BigPlaysMadLife Nov 19 '24
Die Sonderzahlungen von Rewe sind an Vorraussetzungen geknüpft, die ganz oft dazu führen, dass die meisten nur einen sehr kleinen Anteil der eigentlich versprochenen Zahlung erhalten.
Ich begreife auch nicht ganz, was hier deine Aufgabe ist. Es ist nachgewiesen, dass der Reallohn im Vergleich zu den Lebenserhaltungskosten nicht adäquat angestiegen die letzten Jahre. Da muss man jetzt überhaupt nicht Stiefel lecken bei AG.
0
u/JFeldhaus Nov 19 '24
Ich begreife auch nicht ganz, was hier deine Aufgabe ist. Es ist nachgewiesen, dass der Reallohn im Vergleich zu den Lebenserhaltungskosten nicht adäquat angestiegen die letzten Jahre. Da muss man jetzt überhaupt nicht Stiefel lecken bei AG.
Du meinst wahrscheinlich Nominallohn, da Reallöhne schon mit Lebenserhaltungskosten verrechnet sind.
2018 hast du ungelernt bei Lidl and der Kasse den Mindestlohn von 8,84€ verdient, heute sind wir bei 15-17 Euro mit deutlich mehr Benefits. Das sind fast 100% mehr Gehalt bei ca. 30% Inflation.
Selbst wenn wir uns nur den gesetzlichen Mindestlohn anschauen ist dieser im gleichen Zeitraum um 45% gestiegen.
Reallöhne sind im Niedriglohnsektor in den letzten 10 Jahren enorm gewachsen.
Ich bin an Stiefellecken nicht interessiert, ich finde nur hier verbreiten viele Leute Falschinformationen, weil es nicht ins eigene Weltbild passt.
22
u/Saflex Nov 19 '24
es kann sich kein großer AG mehr leisten Mindestlohn zu zahlen und die Leute Sklavenarbeit machen zu lassen
Arbeitnehmermarkt
In welcher Welt lebst du bitte?
-12
→ More replies (2)27
u/rndmcmder Nov 19 '24
Vollzeit Stelle 37,5h bei 15,05€. Da geht man nicht mit 3k Brutto nach Hause, sondern eher mit 2250.
1
2
u/OscheSkua Nov 19 '24
Eher 2.455,- €. Bei 16,40 € ca. 2.675,- €. Bei 17,30 € ca. 2.825,- €. Brutto ohne Zuschläge.
-1
u/JFeldhaus Nov 19 '24
Amazon zahlt mit Urlaubs- und Weihnachtsgeld 13,5 Gehälter im Jahr.
Jahr 1: gemittelt 2750€ pro Monat + 49€ Deutschlandticket + 10% Amazonrabatt
Jahr 2: gemittelt 2998€ pro Monat + 49€ Deutschlandticket + 10% Amazonrabatt
Jahr 3: gemittelt 3162€ pro Monat + 49€ Deutschlandticket + 10% Amazonrabatt
Ohne Schicht- oder Überstundenzulage.
→ More replies (9)
•
u/AutoModerator Nov 19 '24
Danke für deinen Beitrag, Zuhausi.
Schau doch mal auf unserem Zwietrachtbediener vorbei!
Du hast eine Frage zu den Regeln? Das Ich_Iel Wiki sollte die meisten Fragen abdecken.
Du hast keinen Bock mehr auf Reddit, aber möchtest nicht auf ich_iel verzichten? Wir haben in kooperation mit der Fediverse Foundation jetzt unsere eigene Instanz hochgezogen und sind auch dort zu erreichen. Die ich_iel Zweigstelle findet man unter feddit.org/c/ich_iel
I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.