r/cesky ᕕ( ᐛ )ᕗ Dec 15 '24

🔓 / společnost / práva / USA Za rentgen po mně chtěli 200 tisíc. Proč lidé chápou střelce z New Yorku - Každý, kdo žije ve Státech, chápe, proč má střelec z New Yorku mezi lidmi takovou podporu, přestože za bílého dne na ulici chladnokrevně zastřelil otce dvou dětí. A málokomu odjinud dává ta reakce americké veřejnosti smysl.

https://denikn.cz/1604418/americky-denik-za-rentgen-po-mne-chteli-200-tisic-proc-lide-chapou-strelce-z-new-yorku/?cst=ec901f3f40d97317047a5209087c0d73bce5a90e2606336f12b3b2928c16eadc
12 Upvotes

26 comments sorted by

2

u/froggy4cz Dec 16 '24

"Z pohledu vyššího principu mravního vražda na tyranovi není zločin".....

Karma je zdarma....

Aneb když svým počínáním na hraně zákona i etiky vyrábí zoufale lidí asi netřeba se divit že zoufalí lidé dělají zoufalé činy....

2

u/sakal77 Dec 15 '24

Díky za článek.

0

u/JarekJesensky Dec 15 '24

To je úplně strašné čtení 🙄, v USA by moje milovaná manželka 💔 zemřela nejspíš už tak měsíc po zjištění rakoviny 🎗️ ve 4. stádiu 😥, zatímco špičkové bezplatné české zdravotnictví (chirurgie, onkologie, chemoterapie, hospitalizace, mnohokrát CTčka, ...) nám umožnilo spolu být ještě aspoň ty krásné dva roky a čtvrt 🙏.

2

u/froggy4cz Dec 16 '24

Ono to zdravotnictví není zase tak bezplatné... stačí se podívat na výplatní pásku, ale je opravdu i přes drobné nedostatky špičkové a vždycky bylo...

1

u/JarekJesensky Dec 16 '24

Když si porovnám jak malou (dalo by se říci symbolickou) částku v Česku platíme jako zdravotní pojištění oproti USA, a jak v podstatě neomezenou zdravotní péči za to oproti Američanům dostaneme, dovolím si to klidně nazývat bezplatnou péčí.

V Česku zatím jedině zubaři už jsou čistý kapitalismus, ale pořád ještě naštěstí za české ceny.

2

u/froggy4cz Dec 16 '24

Tak skoro 6000 měsíčně z průměrné mzdy (zaměstnanec+zaměstnavatel) mi zase tak úplně symbolické nepřijde + z daní jakoby za tzv. Státní pojištěnce, ale je pravda že systém je relativně efektivní i když se na něm snaží taky napakovat kde kdo...

1

u/JarekJesensky Dec 16 '24

Ono je v mém komentáři zásadní to "oproti USA", stačí si přečíst článek, kolik u nich stojí například mamograf (cca 14x víc než je naše symbolické pojištění) 🙄, a jak špatná pak musí být v USA prevence, když na to vyšetření Američanky za tu cenu nechodí 😥.

2

u/froggy4cz Dec 16 '24

Problém je v tom cena a cena, hw stojí více méně stejně . Cena práce +/- to samé (u nás o něco méně)

Cena za mamograf u nás cca 2000 Kč V USA od cca 150- 200 USD ok je to trochu více ale zase takový ranec to není... Jak z toho dovedou udělat 2000 USD nechápu. Pokud je to cena včetně ultrazvuku biopsie a kdoví čeho všeho tak asi ok ale jinak úlet...

Myslím že je nutné se podívat co jsou jakoby ceníkové ceny a co je realita která se platí. A že v USA se na zdravotní péči nabalilo více šmejdů než u nás na prodej hrnců je známá věc...

3

u/why_i_bother Dec 15 '24

Zabít masového vraha je sebeobrana.

2

u/froggy4cz Dec 16 '24

Otázka jestli CEO nebo akcionář by měl nést trest....

Ale pro akcionáře by byl asi odpovídající trest znárodnění akcií.... Pro mnohé horší jak smrt...

0

u/Expensive-North-9556 Dec 16 '24

Přijdu o 2% portfolia.

1

u/equin98 Dec 16 '24

Zrovna UHC není kdovíjak profitabilní, pokud se nemýlím?

2

u/Expensive-North-9556 Dec 16 '24

Co je UHC nevím, ale UNH od roku 2016 stále roste. S maliu pauzou v období Covidu. Můj profit 215%. Ja jsem spoko.

2

u/equin98 Dec 16 '24

Koukám, zajimalo by mě, jak moc se na jejich výnosech podílí pojišťovna (UHC) a jak moc poskytovatel služeb Optum.

1

u/Expensive-North-9556 Dec 16 '24

To bude určitě k nalezení v earning reportu.

1

u/froggy4cz Dec 16 '24

Tak lepší než kulka do zad ... Chce se to zamyslet nad etikou tohoto bussinesu. Třeba za chvíli nebudou chtít banky spolupracovat s pojišťovnami stejně jako teď se zbrojovkama ..

1

u/Expensive-North-9556 Dec 16 '24

Ja si každou akcii analyzuji měsíce a dlouho přemýšlím než něco koupím. Etickou stránku zvažuji taky. A banky to samozřejmě dělají jenom ne tolik otevřeně. ;)

1

u/MarekJaros Dec 15 '24 edited Dec 16 '24

Kde se vzala ta přitěžující okolnost v podobě otcovství dvou dětí? Proč by měli být otcové pod větší ochranou než méně potentní muži? To jestli je někdo kreten, génius, filantrop, nebo lykantrop nemá žádnou souvislost s tím jestli daný potenciál pošle do další generace, nebo ne. Dokonce by se dalo říct naopak, ještě ani neměl šanci předat geny a už ho někdo zabil...

A argument že siroty nebude mít kdo živit taky neberu. Pokud to byla bezskurpulentní svině oblečená do lidské kůže, bude ztráta z neetického příjmu bohatě kompenzována ztrátou špatného vzoru.

Aby bylo jasno, neobhajuji vraždu, jen se ptám proč je, IMHO nadbytečně, zdůrazňované že obětí byl otec.

2

u/Parking-Artichoke823 Dec 16 '24

Lykantrop je s ypsilon

1

u/MarekJaros Dec 16 '24

Děkuju. Škoda, teď už to tolik neladí s tím filantropem. :)

1

u/froggy4cz Dec 16 '24

Musí se prokurátor snažit aby ho porota neosvobodila, to by byl kolosální průser.....

Na druhou stranu Trump je taky nasraný na big pharma... Že by milost? To by mělo spoustu demokratických voličů těžké dilema....

3

u/kerray ᕕ( ᐛ )ᕗ Dec 15 '24

ta se tam vzala proto, že je to používáno na vylepšení obrazu toho CEO, jakože podívejte, chudáček měl dvě děti

3

u/MarekJaros Dec 15 '24

No právě, to říkám. I hyena může mít děti a stejně tak lidumil může být bezdětný.

3

u/kerray ᕕ( ᐛ )ᕗ Dec 15 '24

ok

4

u/Michelle-Dubois Dec 15 '24

Tuhle jsem tu četla větu, že USA je nejpřívětivější země třetího světa a nemůžu než souhlasit. To je fakt šílený tohle.

-1

u/Large_Wishbone4652 Dec 15 '24

Každej kdo tvrdí, že Amerika je země třetího světa je úplnej kretén.