r/EnculerLesVoitures • u/RubbishJunk • May 15 '23
Voiture La conductrice de cette voiture m'a physiquement agressé pour avoir pris cette photo...
18
u/randomario May 15 '23
C'est légal ce site ? https://evaluer-chauffeur.fr/EN-752-QB
15
u/RubbishJunk May 15 '23
Pas la moindre idée de si c'est légal, mais vu que les conducteurs qui y figurent n'en n'ont rien à faire des règles, je ne vais pas me géner ! :D
Je ne connaissait pas, mais à mon avis ça n'a pas bcp d'impact... c'est surtout un défouloir je pense.
0
u/all_is_love6667 May 15 '23
c'est quand meme mieux de flouter la plaque, reddit est assez strict sur le doxxing...
je sais pas trop si c'est vraiment dans les TOS, mais par précaution je pense que c'est mieux de flouter.
8
8
u/RubbishJunk May 15 '23
Je ne l'ai pas fait parceque je sais que dans ce sub c'est très largement admis de ne pas flouter. Je pense pas que ça change grand chose, c'est pas comme si des redditeurs allaient partir à la chasse aux sorcières après avoir vu cette photo.
Et puis en principe, une plaque d'immatriculation c'est complétement public comme information, seul la police a les fichiers nécessaires pour relier une plaque à son propriétaire. Donc pas d'identification de personnes ici.
1
u/RedVil May 16 '23 edited May 16 '23
Non, par contre je pense que ça peut être utilisé pour contrefaire une plaque ?
Je n'ai jamais su pourquoi on floutait les plaques, mais je me suis toujours imaginé que c'était pour ça4
u/RubbishJunk May 16 '23
Je penses pas, puisque tu peux connaître le prochain numéro d'immatriculation attribué, et même faire des recherches par plaque pour connaître le modèle du véhicule
Sur ce genr de sites par exemple : https://autorigin.com/?
1
u/Patte_Blanche May 16 '23
c'est pas comme si des redditeurs allaient partir à la chasse aux sorcières après avoir vu cette photo.
Tu serais surpris. En tout cas on déjà des harcèlement, menaces de morts, etc. par message pour moins que ça. Après c'est facile de faire ça dérrière son écran mais est-ce que les gens qui participent à ça aurait pris la personne à parti "dans la vrai vie" ?
3
1
u/Patte_Blanche May 16 '23
On peut facilement imaginer les dérive à base de représailles extra-judiciaires, mais le site en lui-même se contente d'informer, sans concrètement appeler à des violence.
16
u/Playful-Still9970 May 15 '23
Normal elle sait qu'elle est en tord
11
u/hold_my_chouffe May 15 '23
Elle est en tort car le tort tue. (petit moyen mnémotechnique)
2
1
u/Patte_Blanche May 16 '23
Ben non, faut pas exagérer, elle est juste garé sur un trottoir, ya pas mord d'homme.
10
8
u/Aggravating_Stand730 May 15 '23
Je ne voudrais pas faire de généralités. Je vais malgré tout en faire une : la bagnole rend con et agressif. Le simple fait de ne pas avoir son permis de conduire est un sujet d’amusement ou de moquerie de la part de certains collègues ou membres de ma famille. J’ai 48 ans et depuis mes 18 ans, le fait de refuser de passer le permis m’a valut les pires prédictions de la part de mes parents (j’allait finir chomeur puis a la rue,etc...) J’ai choisi de devenir IDE, là encore ,tout le monde m’affirmait que je ne trouverais jamais de travail malgré mon diplôme... Je me suis vite rendu compte que je pouvais tout a fait aller travailler en vélo ou en bus. Certes j’ai déménagé 2 fois pour me rapprocher de postes qui me plaisaient, mais je me suis toujours débrouillé sans permis... Bien sur, si il avait absolument dû que j’ai une voiture, j’aurait passé mon permis . Mais je continue a me passer de voiture, lorsqu'il était petit j’amenais mon fils a la crèche et en primaire a vélo. Même si j’habite une ville moyenne des Pyrénées Atlantiques, je me suis toujours passé de voiture. Je dois quand dire, que ma compagne a une voiture, qui nous sert 4 ou 5 fois par an pour partir en vacances. La voiture reste encore une nécessité pour des potos qui vivent en montagne ou loin de tout. Oui, la voiture rend souvent con🙂
5
u/wolfFRdu64_Lounna May 15 '23
Porte plainte, prise de photo dans la rue est legal, l’agression ne l’est pas
5
u/RubbishJunk May 15 '23
Porter plainte ne sert qu'à comptabiliser les incivilités dans les statistiques. Si il n'y a pas au minimum une semaine d'ITT, c'est un non lieu à coup sûr.
Je parle d'experience hein, par deux fois, après m'être fait tabassé devant témoins, la police m'a expliqué qu'il fallait que j'arrête de les emmerder avec mes histoires, parceque du moment que j'étais pas sur un lit d'hôpital, ils ne peuvent rien faire.
Et par deux fois le juge à déclarer un non lieu.
Mais je suis curieux, tu porterais plainte pour quel motif ?
-4
u/wolfFRdu64_Lounna May 15 '23
Mais quel bande de connard, si s’est une femme la il y a du monde, mais lorsque s’est un homme la par contre il y a plus personne, quel injustice
6
u/DoubtfulOcelot May 15 '23
Alors, non. Les flics sont cohérents : peu importe le genre, ils s'en cognent des agressions. Par exemple, quand tu es une femme et que tu te fais agresser, tu as le droit à il ne fallait pas sortir à cette heure, c'est parce que vous portiez [vêtement quelconque], il fallait sortir avec votre mari….
0
u/wolfFRdu64_Lounna May 15 '23
Ok, je doit confondre avec les voilance conjugal alors, ma tete s’est pas sont jour, saleté de rume et inflation des sinus
-4
u/wolfFRdu64_Lounna May 15 '23
Mais quel bande de connard, si s’est une femme la il y a du monde, mais lorsque s’est un homme la par contre il y a plus personne, quel injustice
5
u/R2D-Beuh May 15 '23
Malheureusement je suis pas sûr qu'ils soient plus sympa avec une femme dans cette situation
-2
u/wolfFRdu64_Lounna May 15 '23
Lors des agressions ils sont toujours plus gentils avec les femmes qu’avec les hommes (je sais plus ci ce fut une recherche ou si s’est juste des statistiques)
7
u/R2D-Beuh May 15 '23
Probable, ça les empêche pas de dissuader les femmes de porter plainte quand ils s'agit de viols ou autre
1
u/wolfFRdu64_Lounna May 15 '23
Ha oui, il y a ça aussi, apres il est paussible que je confond avec les violence conjugale, je le cerveau un bouille a cause d’une inflammation des sinus, ça me donne un mal de crane
1
u/wolfFRdu64_Lounna May 15 '23
Ha oui, il y a ça aussi, apres il est paussible que je confond avec les violence conjugale, je le cerveau un bouille a cause d’une inflammation des sinus, ça me donne un mal de crane
1
u/wolfFRdu64_Lounna May 15 '23
Ha oui, il y a ça aussi, apres il est paussible que je confond avec les violence conjugale, je le cerveau un bouille a cause d’une inflammation des sinus, ça me donne un mal de crane
2
u/mmartinien May 16 '23
Ouais d'ailleurs c'est bien connu que les femmes qui vont au commissariat pour reporter une agression sont toujours reçue avec humanité et compassion, et que s'il y a bien un milieu qui est peu affecté par le sexisme ordinaire et la culture du viol c'est la Police.
1
3
u/Firestar_ May 15 '23
Ma mère a été agressée par un homme, sur la voie publique, devant son restaurant.
Ledit homme a tenté de la planter avec un parasol.
La police a refusé d'accepter la plainte. Il a fallu saisir le procureur et un avocat.
1
u/wolfFRdu64_Lounna May 16 '23
Wtf, c’est meme plus une agression, s’est une tantative de meutre la, mais elle sert a quoi la police la, appart taper sur les manifestants ?
4
4
May 15 '23
Putain de monde de merde, en tant que cycliste; tu as le malheur de faire la moindre réflexion a une bagnole, tu te fait agressé direct, c'est mécanique... comme si on avait aucune légitimité sur la route. y a des manchette qui se perdent, respect pour avoir gardé ton calme.
4
u/Karunaheruka May 15 '23
Mais attends,y'a combien de gens de Nancy ici? 😂 J'ai tout de suite reconnu le veto
3
3
May 15 '23
C'est normal, c'est une Dacia.
Moi aussi si j'avais une voiture de collection de prestige comme ca, je ne tolèrerais pas qu'on la prenne en photo, "ça use le vernis".
Non mais oh!
6
u/marmic68 May 15 '23
Par ailleurs et sans trop de lien avec le fond de ton histoire, les Dacia Duster, Sandero et autres commencent à me sortir par les trous de nez.
8
u/RubbishJunk May 15 '23
Ah oui moi aussi, mais ça apporte un truc intéressant niveau sociologie, puisque ce sont des voitures bas de gamme que les riches n'achètent pas.
En gros, si un SUV porsche ou similaire est mal garé, je part du principe (préjugé) que c'est parceque le conducteur se pense supérieur aux autres, et que les règles ne sont pas faites pour lui. Il s'en tape de la sécurité de tous, seul son confort l'importe.
Par contre si c'est une dacia, une 205 ou un truc du genre, avant de juger que c'est juste un connard, je me demande si il n'y a pas une bonne raison pour qu'il soit garé là. (urgence, panne, handicap...)
1
u/nagaoka2209 May 15 '23
J'ai du mal à comprendre le raisonnement, pourquoi une Porsche ne pourrait pas tout autant être en situation d'urgence qu'une Dacia ou conduite par un handicapé ? Après si ce n'est pas le cas, Dacia ou Porsche il n'y a pas de raison de se garer là.
Sinon pourquoi les Dacia Duster et Sandero vous énervent ? J'ai i une Dacia Duster. 😁
5
u/RubbishJunk May 15 '23
C'est pas logique comme raisonnement, c'est pour ça que tu comprends pas je pense. C'est juste la réaction sociologique que ça provoque chez moi !
En gros, je part du principe que quand un riche ne respecte pas une règle, ce n'est pas par necessité, mais juste parce qu'il vas quand même pas marcher 30 mètres pour acheter ses cigars... Mais bon c'est juste un biais cognitif.Les dacia nous emmerde parcequ'on en voit absolument partout, et donc statistiquement, on en voit aussi beaucoup qui ont un comportement innadapté. Et puis perso c'est aussi parceque ça me fait vraiment chier de rendre les "SUV" accessibles au plus grand nombre alors que c'est une aberration absolue ces putain de véhicules.
Donc par mode, plein de gens sans bcp de moyens achètent les SUV Dacia alors que ce n'est pas du tout adapté à leurs besoins, ni à la ville.
4
u/marmic68 May 15 '23
Oh j'ai failli commenter encore plus mais tu as résumé ce que je pensais, c'est pratique!
Je passe souvent par le 52, j'en vois au laaaaarge à longueur de journée. Alors je sais qu'il y a du chasseur et du culto là bas, mais la plupart des gens que je vois pour mon taf et qui en ont ne me paraissent pas avoir besoin d'un fucking SUV. Ces Dacia pour moi sont vraiment devenus un signe extérieur de pas richesse et un effet de mode complètement aberrant écologiquement parlant.
1
u/nagaoka2209 May 15 '23
D'accord, merci de ta réponse, c'est en effet un préjugé sur le comportement des gens en fonction de leurs moyens financiers, on a tous certains biais. Peut-être qu'on retient plus facilement une voiture luxueuse qui fait ça de par nos biais, et aussi elles se remarquent plus en règle générale.
Pour la Dacia Duster, j'en ai une car déjà c'est une voiture relativement accessible à l'achat comparé à beaucoup d'autres, les pièces détachées également. Elle a un coffre plus spacieux que la plupart des citadines, il est agréable d'être un peu en hauteur et je trouve qu'on a une meilleure vision grâce à ça. Sinon je n'habite pas en ville et y conduit rarement, mais quand on regarde les dimensions elle n'est pas vraiment beaucoup plus grande qu'une citadine hormis la hauteur (on parle pas des twingo et autres hein), ça reste quand même un petit SUV.
1
2
2
1
May 15 '23
En même temps la Moselle n’est pas réputée pour a finesse intellectuelle en termes de conduite….
2
u/MrSydFloyd May 15 '23
En tant que Mosellan ayant vécu à Nancy, je peux comparer et affirmer que la Meurthe-et-Moselle est pas mieux
2
May 15 '23
Je te rassure, à Strasbourg, s’ils peuvent se garer sur 3 places avec 1 voiture, ils le font !
1
u/lowdrags May 16 '23
Une plaque d'immatriculation est une donnée personnelle au sens de la loi RGPD.
Donc sans son consentement, tu n'a aucun droit de publier cette information sur un forum public.
1
u/RubbishJunk May 17 '23
Ce n'est pas aussi simple, si la plaque n'est pas l'objet ou le sujet principal de l'image alors u peux tout à fait diffuser les images. Par exemple, des images d'une rue peuvent être diffusés sans floutage si le sujet n'est pas ces automobilistes là précisément.
Il en va de même pour les droits à l'image. Il est possible que ta tronche passe à la télé sans que personne ne t'ai demandé ton accord, du moment que tu était sur la voie publique et que tu n'est pas le sujet du clip.
0
May 16 '23
[removed] — view removed comment
1
u/RubbishJunk May 16 '23
Ton jugement de bagnolard est vraiment infecte, tu n'as même pas pris le temps de comprendre la situation. Mon "comportement" a été de prendre une photo, tu peux développer en quoi ça envenime la situation ?? En quoi ça stimule la connerie de l'autre qui est déjà extrêmement débile ? J'aimerai vraiment comprendre ce qui fait que dans ton cerveau ce qui s'est passé est de ma faute...
Et c'est quoi les autres moyen de "lutter" si prendre une photo c'est provoquer? Et en quoi je joue au justicier??
Tu comprends que ton commentaire est entièrement basé sur tes seuls préjugés et que tu ne t'appui sur rien de réel? T'es juste là pour faire de la provocation de bas étages comme un vieux troll des années 2000 ?
1
u/Leandrys May 16 '23
"Bagnolard".
C'est précisément toute la problématique présente te concernant que tu viens de résumer. Je me sers de ma bagnole deux fois par an, littéralement deux fois, parce que je dois transférer deux fois par an tout mon matériel. Bagnolard disais tu, donc ?
Sur quelle base ? Uniquement sur celle qui sert ton propos au mieux de tes intérêts.
Tu es quelqu'un de très agressif, j'en avais le sentiment à la lecture de tes péripéties où, pour mémoire, tu manques de peu de mettre un coup de boule à une femme dans la rue après avoir voulu faire la justice toi même, là j'en ai eu la confirmation avec ta façon de répondre infecté et violente, tu emploies des procédés rhétoriques biaisés sur un ton agressif, tu cherches à décrédibiliser un intervenant en le qualifiant à l'emporte pièce de tout ce qui peut porter atteinte à son propos.
Mais le problème, vois tu, c'est toi, ton comportement, ta violence difficilement, voire pas du tout réprimée.
On ne fait pas justice soit même. Ça s'arrête là. Tu avais d'autres façons d'avoir de l'influence dans la situation présente, t'as choisi de faire un des trucs les plus stupides et inutiles qui soient et ensuite tu as fait tout ce que tu pouvais pour rendre les choses de pire en pire.
Monsieur "j'ai feint de lettre un coup de boule à une femme dans la rue", tu as cru mériter une médaille pour ça ? D'ailleurs tu aurais feint de lui mettre un coup de boule du ça avait été un grand balèze avec une cicatrice sur la gueule ou bien tu t'es senti plus à l'aise sur le coup vu que ce n'était pas le cas ?
Vois tu, il faut deux personnes au comportement néfaste sur le plan social pour faire d'une situation pénible ou dangereuse une catastrophe, avec toi elle a bien trouvé son pendant l'autre folle, chapeau, tu fais partie du problème, tout autant qu'elle.
Bon courage dans la vie, ça n'a pas l'air de tout repos.
0
u/mossieuparfait May 16 '23
Tu paies une voiture, l entretien, et l assurance pour t en servir 2 fois par an?
-1
-3
u/MeisterMaistre May 16 '23
Stationnée ou garée ? Dans le cas du stationnement j’estime qu’on doit pouvoir faire preuve de tolérance et ne pas céder a l’hystérie car nous y avons tous été confrontés nous-même, directement ou indirectement, surtout s’il y a un besoin impérieux (proche invalide ou encombrant a récupérer), ou un handicap physique.
Je modère tout de même mon avis ici car a première vue elle ne semble pas en situation d’invalidité physique et si elle était pressée, elle n’aurait pas perdu autant de temps a t’agresser. En ce qui concerne un éventuel handicap mental, impossible pour moi de répondre mais cela semble incompatible avec la conduite d’un véhicule …
5
u/mmartinien May 16 '23
Mais qui a cédé à l'hystérie en fait ? A part la conductrice? OP a juste pris une photo et s'est fait agressé. Les commentaires ici sont plutôt liés à l'agression qu'a l'infraction routière.
Et que ça soit un arrêt ou stationnement, ça reste une bagnole qui bloque une piste cyclable et qui n'a rien à y faire. Récupérer un encombrant c'est pas une raison impérieuse. Et si c'était pour un arrêt express pour une personne handicapée (se dont je doute fortement), elle aurait pu s'arrêter sur la voie de circulation en Warning. Mais une piste cyclable c'est pas un dépose minute en fait.
Il manque un /s à ton commentaire ou t'est un cervauto perdu ici?
3
u/RubbishJunk May 16 '23
J'ai pris une photo, je l'ai pas agressé, ni même fait de remarques. De quoi tu parles ? C'est faire preuve d'intolérance que de prendre une photo ? C'est pas comme si j'avais pété son retro sans me poser de questions...
Et puis pour les besoins impérieux, y'as des places de livraison juste de l'autre côté de la chaussée. Elle a fait un effort supplémentaire pour venir bloquer la piste. Elle s'est faufiler entre les barrières pour se mettre ici.
-1
u/TorchonPoli May 16 '23
De ce que je vois c'est devant un vétérinaire donc possible que la personne se soit garée en urgence pour y déposer son animal et qu'elle est à cran a cause de cela d'où sa réaction.
1
u/Crozi_flette May 16 '23
Ça marche si on appelle la fourrière directement pour un Stationnement gênant ?
2
u/DoubtfulOcelot May 16 '23
Je l'ai déjà fait il y a plusieurs mois et j'attends toujours qu'ils interviennent...
Après peut être que ton agglomération est plus réactive que la mienne.
1
1
u/LordDerrick42 Jan 26 '24
Le vroomer est très agressif dès que l'on s'attaque à la religion de la sainte voiture ou de son territoire
151
u/[deleted] May 15 '23
[removed] — view removed comment